PG电子官网中关村手机报价手机之家报价大全话说到这，汽车之家可信吗？你自己判断 。网上的报价有什么参考意义？那网上不要有报价了，既然不好用，那大家都不用，它存在有什么意义？行情参考是有用的，一个就是行情的这种参考 。其实不光是名图，整个韩系车报价都很厚道，因为他们降价力度确实大 。那么，汽车之家可信吗？我在汽车之家上作为唐车主发过三个长贴，一个是提车作业，一个是车友会组织的活动游记，之所以要发是因为当时唐车友群里有人说发帖加精华有200块钱奖励，我一个写小说的，写东西也不费什么劲，就写呗，两个帖子赚了400 。

　　这个不是绝对的，要看具体品牌或者具体商家 。相比较而言，日系的报价要比欧美系实在一些，猫腻少一些，你随便去汽车之家上搜索一下就能发现，欧美系车看起来降价幅度特别大，动辄5万以上，但仔细看后边的优惠条件，你能满足几条？所以，欧美系车的网上报价绝对是高于实际成交价的，说白了就是你去4S店一问，根本就没有这么大的优惠，但你又不能说他，因为确实有人可以满足他设定的所有条件，满足了就可以降这么多 。

　　日系则不太一样，同样是畅销车型，很少看到日系车有动不动就优惠5万8万的消息，而且设定的优惠条件也没那么多 。像卡罗拉和雅阁这种其实就是还有的谈的 。至于你提到的名图，其实是最厚道的 。其实不光是名图，整个韩系车报价都很厚道，因为他们降价力度确实大 。不光大，而且快，新车上来没几天就降价，韩系车的打法就是这样，我就是降价，就用超高的性价比挑逗你，买不买？我个人觉得韩系车就以现在的价格来说是可以买的，他们并不差，性价比其实很高 。

　　车评人的嘴，骗人的鬼 。宁愿看广告，也别信车评 。广告最起码有广告法约束呢，车评人拿起嘴就敢说 。不光是车评人，所有评测节目、文章，都只能做参考 。不知道大家记不记得王自如和罗永浩之间的对话，自诩中立客观，却接受着手机厂商的充值 。这也是所有车评的宿命，必然被利益所驱动 。你问哪个网站上的车评是相对靠谱的，我回答了，告诉你谁谁谁，哪个哪个哪个？你想一想，我靠谱吗？你看我现在头上也挂了个汽车领域的黄V，告诉你，我开过的车不超过20辆 。

　　我就是个车主，买了唐之后对新能源比较感兴趣，稍微有一点点从使用方面的研究 PG电子。你问我二十年前的皇冠怎么样？对不起，没开过，那时候还没本呢 。你问我布加迪提速什么感觉，让我试我都不试，怕撞了赔不起 。最近就是在插混车领域回答一些问题，毕竟有真是体会嘛，这黄V加上了，有人问我，博越和CS75P怎么选？我说不知道 。

　　不知道，才是最负责任，最真实的答案 。车评人会怎么说？博越1.8T的发动机油耗较高，但是舒适性，NVH做得不错，有豪华车的感觉，CS75 plus的2.0T和8AT是黄金动力组合，配置丰富，只是NVH做得不好，风噪、胎噪很明显，影响舒适度……看见了吗？我上面说了一大堆废话——你真要买车，外观内饰怎么样，空间大还是小，风噪胎噪究竟如何，去4S店转一圈啊！一些车评人说空间，我坐进去之后头部空间两拳两指——你座椅怎么调的？你多高？哪怕都一米八两个小伙，有人脖子长有人腿长 。

　　你感觉舒服的座椅我感觉未必舒服 。而且，你想，一个车评人，他开过的车多，更容易作比较，可是他会轻易地下结论，作比较吗？今天长安给他充值，他说CS75好，明天吉利给钱他当然推荐吉利 。如果公正客观地讲，其实俩车都不错 。都那么多买的，也没大规模维权，就都挺好，买谁都没毛病，就看你喜欢哪个了 。就算他开过的车多，可是质量怎么样，他有发言权吗？没有！比如说我是一代唐车主，我唐开了3年多没大毛病，我只是对我这辆唐有发言权——这辆车3年没毛病，不代表6年后没毛病，十年后没毛病 。