PG电子雷军预言手机战基本结束全球排名已经不见华为 ！余承东：不一定如果雷军的“手机市场格局已定”是掷地有声的预言，那华为的“王者归来”则是用行动回应：不见得。这场关于智能手机市场的博弈，远没有到盖棺论定的时刻，甚至可以说，真正的较量才刚刚开始。

　　国际数据公司（IDC）最新公布的数据显示，2024年第三季度全球智能手机出货量达到3.161亿部，同比增长4%。其中，三星、苹果、小米稳居前三，OPPO和vivo紧随其后。令人唏嘘的是，曾在全球市场风光无限的华为和荣耀，却多年无缘前五。

　　细看全球市场份额，三星以5781万部的出货量霸占第一，市场份额18.3%；苹果紧随其后，5600万部，份额17.7%；小米靠4280万部稳居第三，占据13.5%。OPPO和vivo的份额分别为9.1%和8.5%。但在这一串数字背后，我们不难发现一个问题：国产手机，除了性价比打法的小米，其他品牌在国际市场上鲜有亮眼表现。而华为的缺席，更显得格外扎眼。

　　华为虽在全球榜单中沉寂，但在国内市场却是另一番景象。2024年第三季度，中国市场手机出货量达6878万部，同比增长3.2%。华为以15.3%的市场份额重回前三，并在中高端价位段牢牢占据了优势地位。尤其是4000-8000元价位区间，华为几乎无敌手，这充分证明了它在高端市场的不可替代性。

　　小米的表现则显得有些尴尬。尽管其全球销量稳居第三，但在国内市场仅以14.8%的份额位居第四，尤其在高端市场，难以撼动华为的地位。高端机型缺乏关注度和品牌号召力，成为横亘在小米面前的一道坎。

　　华为的逆袭并非偶然，而是困境中的技术破局。面对美国的封锁和全球供应链的掣肘，华为通过自研高端芯片和操作系统，逐步解决“卡脖子”难题。生态系统的完善，让华为产品在使用体验上更加流畅。这些都使其在国内市场重新赢得消费者的心，也成为高端机市场的代名词。

　　反观小米，依然延续“低价高性价比”的策略，在全球市场上跑马圈地。但这种打法的天花板显而易见：低端市场利润薄、竞争激烈，高端市场又缺乏技术含量和品牌溢价。虽然雷军多次强调“手机战基本结束”，但华为的快速回升显然是对这一说法的最好反驳。

　　从全球到国内，从低端到高端，华为和小米的竞争走向了截然不同的轨道。一方靠技术创新和品牌影响力重塑市场格局，一方以性价比优势在低端市场争夺份额。这不仅是两家公司的战略选择，也是国产手机在未来市场如何突破的命题。

　　国际市场依然是华为的短板，但它的技术储备和品牌号召力，使其在高端领域有着不可忽视的竞争力。小米则需要在“性价比”之外，找到属于自己的高端品牌故事。如果无法突破“价格战”的思维，小米在未来可能会陷入疲于奔命的困局。

　　手机市场的战局，表面是出货量和份额的比拼，实质上是技术、品牌和创新能力的较量。消费者最终买单的，始终是那些能够提供最佳体验的产品。

　　“国产手机的旗帜插满全球”，这看似是一场梦，但也并非不可能。未来的市场PG电子官方，不是看谁能打赢眼前的价格战，而是看谁能在技术、品牌和生态上完成质的飞跃。对于华为和小米来说，这场博弈才刚刚开始。

　　但话说回来，如果有一天，这两家能放下竞争，在技术和品牌上彼此协作，那国产手机的未来，将不仅仅是“王者归来”，而是真正的“国货崛起”。不过，这样的局面，只怕想想就够了。你觉得呢？

　　三星手机没有受美国制裁5781万个，华为手机受美国极限施压还卖6878万部，如果不制裁可想而知