PG电子官网年度AI硬件全面评测：手机与PC究竟谁能笑到最后？2024年，时值AI技术飞速发展的元年，智能手机和个人电脑的“AI含量”极大提升，成为行业内新的竞争焦点。然而，面对市场中各种声称拥有强大AI能力的产品，消费者究竟能够感知到什么？这背后隐藏着怎样的和变化？为了揭开这一谜底，《IT时报》的记者进行了一次全面的AI硬件测试，深度探讨各大厂商在AI技术上的表现。

　　在智能手机领域，各大手机品牌纷纷推出搭载了高通和联发科的AI芯片的旗舰机型，更有苹果iPhone系列早在前几年便启动了AI芯片的引入。但不可否认的是，消费者对这些所谓的“AI手机”反应平淡，甚至有些无动于衷。究竟这些产品能为我们解决哪些实际问题？是取代搜索引擎迅速找到答案，还是能更有效地进行内容生成与总结？

　　基于此，我们决定对五款最新旗舰智能手机展开AI助手评测，分别是小米的小爱同学、OPPO的小布助手、vivo的蓝心小V、荣耀的YOYO助理以及华为的小艺。第一轮我们选取逻辑分析以及数学解题数理题进行测试，以找出哪款AI助手在应对逻辑问题时表现更为出色。

　　测试内容是：你有一个装满100个球的袋子，其中99个球是白色的，1个球是黑色的。请问取出黑球之前，平均会取出多少个白球？结果显示，YOYO助理和小艺的回答最为准确，准确找出李陵率领军队投降匈奴及其后果。而蓝心小V、小布助手和小爱同学仅找出了关键点中的一部分。

　　接下来，我们进行了阅读理解与语言表达的测试，要求各个AI助手对2024年上海高考的作文题进行解读并撰写文章。结果显示，YOYO助理的表现尤为突出，得分达到85分，完成的作文内容丰富，富含逻辑性，而蓝心小V和小爱同学则因内容脱离题意受到较多扣分。

　　在接下来的多语言翻译环节，所有五个助手都能顺利将中文翻译为英语，但仅小布助手和小艺支持将英语再翻译为日语。这一轮测试使得YOYO在准确度和表达流畅度上表现优越。文言文阅读理解测试中，YOYO和小艺同样表现出色，精准提炼出材料中关键信息。

　　值得注意的是，在信息整合和逻辑规划的环节，四个助手的回答均相对完整，尤其是YOYO助理不仅对问题进行了提炼，还有具体的逻辑思考，而小爱同学则在这方面显得相对不足。

　　相比之下，个人电脑（AIPC）的竞争则更加激烈，微软、华为、联想等巨头，纷纷推出了自己首款的AI产品。微软的Copilot和华为的MateBook系列等相继问世。为了剖析这些AIPC的能力，《IT时报》又选出联想ThinkPad X1 Carbon AI与荣耀MagicBook Art 14进行了深入评测。

　　在阅读理解的测试中，联想小天助手显得相对乏力，仅以简单概述总结内容，而YOYO助理则更具人情味，回答形式更接近人类的思考方式，能够与用户产生情感共鸣。

　　在信息提取与整合的环节，YOYO更是细致入微，提供详实的旅行计划，展示出超强的逻辑规划能力，极大丰富了用户体验。

　　总体来看，经过一系列测试，各大AI助手的表现各有千秋，其中荣耀YOYO助理以良好的综合表现脱颖而出，显示了其在文本理解、语言表达等方面的强大实力。然而现阶段小爱同学的表现不尽如人意，整体显示出较为平庸的特性，期待其未来的升级与发展。

　　结论上，2024年真正属于AI落地的时代，各大厂商对AI技术的追逐正在悄然改变消费者的使用体验，也让我们对未来充满期待！让我们持续关注这一领域的发展，期待在不远的将来PG电子，它能为我们生活带来更多惊喜与便利！返回搜狐，查看更多