美国制造业真的空心化吗？特朗普要做大制造业拿什么跟中国拼？我从三个方面来考察美国制造业，一个是美国制造业，另一个是发展速度、就业促进和GDP比。一个是与其他发达国家的横向比较，另一个是头制造企业。

　　美国制造业的开放结构并不是全部，但四类和五类正在增加。汽车机械的国内生产总值增长率仍在1.8%，半导体医疗行业仍处于较高水平。

　　原因很简单。在过去的三十年里，美国的传统制造业一直在大量迁移。美国的传统制造业没有竞争力，特别是在成本方面。最重要的是要迁移到中国，这基本上是所有人形成的共识。

　　我们不在回来，知道爱是不贴，直接的结论，一个地图显示的就业人口和GDP制造业占数据图的数量，因为拉动就业率是美国总统的核心工作，所以制造就业分布，制造业就业下降是非常严重的，即使是在美国的高科技制造业，在29%的GDP拉动制造业，但就业人口仅占11%，装备制造业占整体GDP的制造业就业人口23%，配套的23%。

　　美国的传统制造业一直在衰退。在传统制造业中间，只有地方加工产业才能促进当地就业，其他基本制造业也有所减少。

　　美国硅谷生产的高科技产品尽管增长强劲，但在制造业和出口方面的比重也很高，但却不能拉动任何工作。

　　汽车和重型装备制造业是目前美国制造业的核心产业。它不仅能刺激国内生产总值，而且还能刺激就业。这就是奥巴马政府08年前必须拯救通用汽车的原因。现在，这是美国依赖的制造业。

　　事实上，所有发达国家在欧洲和美国的制造业在几乎所有国家都在下降，其中英国损失最严重的是，美国不仅是最大的体（一个简短的结论数据不是一桩说这些国家，唯一的例外是干货）德国，我相信我们也是有感情的，他们专注于德国工匠精神，一直被称为世界创造一个“德国文化”，一批像西门子博世大规模制造业巨头拜耳。美国的制造业，特别是传统的制造业，主要是进口的。制造业的年贸易赤字逐年扩大。从20%的80年代到2016的9%，已经失去了1/3名制造业工人。关注微信公众号：樱桃小夫人，我所有的分析和观点；

　　2017财富500强的公司，在数十亿美元的收入是头部，有53家公司在数十亿美元的数百亿的名单，是什么概念，如果在中国各省GDP排名，十亿美元的公司可以排在后面，甘肃省的GDP比海南、宁夏和其他更高的GDP。这53家公司中，美国制造业9, 2汽车（通用和福特），4的药品和医疗器械（快速，麦克森，美源伯根、康德乐）、1（一般），电2的高科技公司（苹果和亚马逊），和一架波音这是非常接近的，只是与上述数据，相应的上述第四类和第五类；

　　而中国呢？只有2与制造业有关PG电子官网，其中一家是上汽集团，另一家是鸿海精密，众所周知，这两家公司利润也很低，没有自有品牌。

　　因此，从头部分布的角度来看，美国的制造业集中在几个领域。其中，美国高端制造业，如汽车、航空、医疗、电子、高科技等，是绝对领先者。中国的制造业大而不强，还有在前三的制造企业没有优秀的品牌。第四和第五组最接近两个公司，一个是大约辆华为，另一个是大约辆东风汽车。

　　传统的除了当地的加工制造业，已经崩溃，这是二十年或三十年，这部分产业实际上是中国的磁盘访问，但在中国盘的过程中，卖牙膏并未使宝洁公司，卖玩具不做乐高，没有做一些大品牌企业，更多的是一些小企业不为公众所知的，更多的是靠规模取胜，没有头的效果，这是遗憾的地方在产业转移过程中过去。

　　美国的高端制造业的地位依然不可撼动，汽车和航空医疗半导体依然是世界第一，并有一批优秀的500强品牌，所以当我们说美国制造业空心化，必须从开放的结构通常是不说还是不说。

　　美国为什么要发展制造业？因为制造业可以增加就业机会，促进优秀企业并不是硅谷大公司就业，美元也不是头500、数十亿，但传统的制造业，所以我们说特朗普的制造业回归，他更是一个传统的制造业和高端制造业的低端产业链回归。例如，苹果的高端制造工厂，目前中美之间的差距，没有回报。关注微信公众号：樱桃小夫人，我所有的分析和观点；

　　首先，基于过去的世界工厂和全球供应链的整合和股票市场地位的传统制造业，优势十分明显，我不认为美国可以竞争，甚至在东南亚国家，劳动力成本低，但管理在资源配置效率，举起手不一定拼得过中国，如装配线富士康的管理，质量控制，小公司不了解。任何制造业都要在成本与效率之间取得平衡，产品的质量不能以低成本解决。至于高端制造业，这个行业是看不见的。中国不落后于所有高端产业。例如，我们的机床通讯设备就在上述几个核心工业的后面。

　　其次，中国本身的所有制结构决定的，中国制造业80%是民营经济，民营经济本身体制活跃，活不下去就不得不升级转型，不然没饭吃，这跟中国的互联网产业也是一样的，中国互联网为什么发达，因为互联网是新兴事物，也是由民营经济首先吃了螃蟹并发展起来，政府政策又支持，互联网+的土壤下催生一大批优秀的民营企业。与你相比，金融能源基本上是国有企业。虽然他们是世界上排名前500的，但他们不能在国际上行走。届时，民营企业在制造业的活力将得到体现。

　　再次，中国的制造业是就业的基础，在政府的支持下，在成本优势还是竞争。仅从劳动力成本，中国比美国便宜很多，虽然相对南洋没有优势，但中国劳动力的职业素质，高效的运作模式和管理方法是东南亚无比，传统制造业的一部分，将输给了南洋，但在南洋相对高端的制造业也不可能超过中国的一边的，短期的，我去过很多国家，中国人吃苦耐劳，敢想敢做是他的力量比世界上任何国家，不。关注微信公众号：樱桃小夫人，我所有的分析和观点；

　　对中国制造业的低成本竞争优势是整体的竞争，但它已经逐渐减弱。任泽平给了一个数据，中国的出口增长率平均为20%，每年30%，中国平均每年出口5%增长10%。所以，在未来，中国的制造业对GDP增长的贡献是有限的。出口驱动，尤其是制造业出口，远远不足以加速大车轮的增长。

　　税负和土地已经在侵蚀中国制造业竞争优势，曹德旺的10亿美金美国建厂折射的就是中国税负过高的问题，另外，中国的畸形房地产产业导致土地成本过高，而且存在机会成本，当房地产侵蚀了过多的资源，比如土地，金融资源的时候，自然留给制造业的就少了。

　　任何制造业必须通过金融手段，辅助政策支持，美国在2017做了几件事帮助，减免税收，这个我在之前的文章中阐述了（中美贸易和货币运行：背后的大游戏），可以降低企业的生产成本，将美国制造业回来，另一个是弱势美元政策，这也有助于制造业出口，降低贸易赤字，和政府的各种政策，呼吁海外美国制造公司重返美国。相反，我们还得采取一些措施来对付美国。

　　总的来说，我认为短短的几年中仍将维持这样一种局面：发达国家以德国为首的美国仍然在高端制造业，低端的中国将牢牢控制，并在该领域的高端部分保持优势和访问，低端的劳动密集型产业逐步剥离到东南亚国家，特别是你不要忘了我们旁边的一个国家印度也对制造业的崛起。

　　因此，在未来，传统制造业，美国和南洋正在攻击。中国是维护。在高端制造业，中国是进攻，与美国和德国的防守。这就是制造业的进攻和防御方式。